Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/10491 E. , 2015/10379 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/10491
Karar No : 2015/10379
Temyiz İsteminde Bulunan
(Davalı) :
Diğer (Davalı) :
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : Devrek Tapu Müdürlüğünde Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, katılmış olduğu 19.02.2012 tarihinde nce yapılan Tapu-Kadastro Uzmanlık Sınavının 1. Grup Tapu branşına ait sınavın B grubu sınav soru kitapçığının 3, 9, 17, 23, 25, 49 ve 61. sorularının iptali ile 22.12.2011 tarihli ve 35083 sayılı yazıda geçen "sınavda başarılı sayılabilmek için 19.02.2012 tarihinde yapılacak sınav neticesinde en az 70 puan almak gerekmektedir." ibaresi ile Sınav Uygulama Duyurusunun Sınav Değerlendirilmesi alt başlığının 4. maddesinde geçen "70 ve üzeri puan alan adayların" ibaresinin iptali istemiyle açılan davada; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporun hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu, bilirkişi raporu doğrultusunda 19.02.2012 tarihinde yapılan Tapu Grubu Uzmanlık Sınavının (B) kitapçığının 3, 9 ve 17. sorularının hatalı olması nedeniyle sayılan sorularda, objektif ölçme ve değerlendirme ilkeleri ile mevzuata uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptalinin gerektiği; söz konusu sınavın (B) kitapçığının 23, 25, 49 ve 61. sorularında herhangi bir hata tespit edilemediği gerekçesiyle reddinin gerektiği; 22.12.2011 tarihli ve 35083 sayılı yazıda geçen "sınavda başarılı sayılabilmek için 19.02.2012 tarihinde yapılacak sınav neticesinde en az 70 puan almak gerekmektedir." ibaresi ile Sınav Uygulama Duyurusunun Sınav Değerlendirilmesi altbaşlığının 4. maddesinde geçen "70 ve üzeri puan alan adayların" ibaresinin iptali istemi yönünden ise; 6083 sayılı Kanuna istinaden çıkarılan Tapu ve Kadastro Uzman ve Uzman Yardımcılığı, Sınav, Atama ve Yetiştirilme, Görev ve Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 12. maddesinde, yazılı sınavda başarılı olabilmek için en az 70 puan almış olmak gerektiğinin belirlendiği; bu nedenle, Yönetmelikte düzenlenen usul ve esaslara göre yapılan dava konusu sınavda başarılı sayılmak için, en az 70 puan almak gerektiğini duyuran yazılarda, hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu 19.02.2012 tarihli Tapu Grubu Uzmanlık Sınavı (B) kitapçığının 3, 9 ve 17. sorularının iptali; davanın, anılan sınavın(B) kitapçığının 23, 25, 49 ve 61. soruları ile 22.12.2011 tarihli ve 35083 sayılı yazıda geçen "sınavda başarılı sayılabilmek için, 19.02.2012 tarihinde yapılacak sınav neticesinde en az 70 puan almak gerekmektedir." ibaresi ile Sınav Uygulama Duyurusunun Sınav Değerlendirilmesi altbaşlığının 4. maddesinde geçen "70 ve üzeri puan alan adayların" ibaresine ilişkin kısmı yönünden ise reddi yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 14/12/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.