Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/1116 E. , 2015/7116 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/1116
Karar No : 2015/7116
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : Devlet Demir Yolları İşletmesi ...Bölge Müdürlüğü emrinde depo şefi olarak görev yapan davacının, Isı Merkezi Müdürlüğü görevini vekaleten yürütmesine ilişkin işlemin kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada;... Bakım Atölyesi Müdürlüğü'nde depo şefi olarak görev yaparken, 28/7/2004 tarihinden itibaren vekaleten ücretsiz olarak...Merkezi Müdürlüğü görevine atanan davacının, bu görevi vekaleten yürütmeye devam edebilmesi için 657 sayılı Yasada öngörülen koşulların mevcut olmadığı; ayrıca yargı kararı ile aynı görevi vekaleten yürütmeye devam etmesi konusunda zorlanamayacağı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda.... İdare Mahkemesi'nce verilen ...günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı İdare üzerinde bırakılmasına, 16/9/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.