Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/6305 E. , 2018/6556 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/6305
Karar No : 2018/6556
Temyiz Eden (Davalı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : …
İstemin Özeti :Davacıya 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin Malatya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 17.05.2012 tarih ve 7147383 sayılı işlemi, aynı tarih, 7147415 sayılı işlemi, 25.06.2012 tarih ve 10442021 sayılı işlemi ile bu işlemlere karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi'nce; Malatya İl Müftülüğünün 02.11.2011tarih ve 3274 sayılı yazısında Hacı … ve benzeri Yatılı Kurslarda iaşe, ibate ve eleman çalıştırılmasının Müftülük harici vakıf ve dernekler tarafından yapıldığının belirtilmiş olması karşısında, bahse konu … Kız Kuran Kursu Pansiyon İşletmesi'nin işvereninin hangi vakıf veya dernek olduğunun tespit edilerek bu vakıf veya dernek adına işlem tesisi yoluna gidilmesi gerekirken bu işyerinde fahri Kur'an kursu din öğretmeni olarak çalışan davacının işveren olarak kabul edilerek adına idari para cezası uygulanmasına dair dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.