Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/8013 E. , 2018/7468 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8013
Karar No : 2018/7468
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı şirkete, 5510 sayılı Yasanın 102. maddesi uyarınca verilen idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih, ... sayılı ... Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; ara kararlarıyla getirtilen bilgi ve belgelerden, davacı şirkette çalışan 10 işçinin Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nden ayrılış tarihinin 22.07.2011 olduğuna dair yazışmalar yapıldığı, işçilerin ibranamelerdeki bu tarihin ibraname tarihine kadar olan çalışma sürelerini bildirmek için belirtildiği ve dava konusu komisyon kararında da belirtilen Milli Eğitim Müdürlüğünün yazışmalarının dışında herhangi bir bilgi, belge ve bulguya (ifade, şikayet dilekçesi, tutanak v.s.) dayanmadan işlem tesis edildiği görüldüğünden, dava konusu idari para cezasının somut verilerle objektif ve kuşkuya yer vermeyen bir bilgi ve belgeye dayandırılmadan sadece Milli Eğitim Müdürlüğü'nün yazısı üzerine tesis edildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.