Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/8232 E. , 2018/8275 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8232
Karar No : 2018/8275
Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacının 6111 sayılı Yasadan yararlanmak amacıyla yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin Bursa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 24.06.2011 tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; her ne kadar davacının yapılandırılmasını istediği borcuna esas olan, davalı idarenin iş kazası sebebiyle işçiye bağladığı ödeneğin tahsis tarihi 30.07.2002 ise de, bu tarihte davacının davalı idareye borcu olup olmadığının hukuken belirsiz olduğu, bu belirsizliğin başvuru süresinden sonra, ... İş Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla ortadan kalktığı anlaşıldığından, anılan Kanun hükmü ile buna dayanılarak yayımlanan Genelge hükümleri dikkate alındığında, davanın yapılandırılmasını istediği borcun 6111 sayılı Yasa kapsamında olmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.