Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/8794 E. , 2015/9937 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8794
Karar No : 2015/9937
Temyiz Eden (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : ...Röleve ve Anıtlar Müdürlüğünde elektronik mühendisi olarak görev yapan davacının ...Röleve ve Anıtlar Müdürlüğü'ne aynı görevle atanmasına ilişkin 9.1.2011 tarih ve 5537 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; ... Röleve ve Anıtlar Müdürlüğü'nde elektronik mühendisi olarak görev yapan davacının görev yaptığı yerde hizmetine ihtiyaç duyulmadığı, görevinde başarısız ya da yetersiz olduğuna ilişkin herhangi bir somut bilgi veya belge olmaksızın ... Röleve ve Anıtlar Müdürlüğü'ne mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …; K: … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. Maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …; K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 7.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.