Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/9321 E. , 2015/7854 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/9321
Karar No : 2015/7854
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Diğer Davalı :
Vekilleri : Av.
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : ... Çocuk Hastalıkları Hastanesinde Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Uzmanı olan ve ikinci görevle başhekimlik yapan davacının, başhekimlik görevinin iptaline ilişkin 08.08.2012 tarih 18915 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; bir idari işlem hangi makam veya organ tarafından yapılmış ise Yasada başka bir hüküm bulunmadığı sürece aynı organ yada makam tarafından sona erdirilebileceği (usulde paralellik ilkesi) idare hukukunun ilkelerinden olduğu, 12.09.2008 tarihli Müsteşarının oluru ile başhekim olarak atanan davacının başhekimlik görevinin usulde paralellik ilkesi gereğince tarafından iptal edilmesi gerekirken, tarafından davacının başhekimlik görevinin iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda ... 1. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 1. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 13/10/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.