Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/2075 E. , 2015/9082 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/2075
Karar No : 2015/9082
Temyiz İsteminde Bulunan
(Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalılar) : 1-
Vekili :
İsteğin Özeti : Ordu İli Aybastı Devlet Hastanesi'nde 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında hemşire olarak görev yapan davacının, eğitim mazereti nedeniyle Aydın İline atanma talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 09.01.2012 gün ve 902-01 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli statüde hemşire olarak çalışan davacının tabi olduğu 06.06.1978 gün ve 7/15754 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe konulmuş Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar ile 4/B Sözleşmeli Personelinin Yeniden Hizmete Alınması ve Kurum içi Yer Değişikliğine Dair Yönerge’de eğitim-öğrenim özrüne bağlı yerdeğişikliği düzenlenmediği, davacının anılan özrü nedeniyle … İline atanamayacağı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.