Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/346 E. , 2016/2768 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/346
Karar No : 2016/2768
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından 3650975 sayılı poliçe ile sigortalanan ...... plakalı aracın, 08.05.2005 tarihinde ... karayolunda kaza yapması üzerine, sigortalıya ödenen miktarın idarenin kusuruna tekabül 6.613.60 TL'lik kısmının, yolun gerekli bakım ve onarımı yapılmaması sebebiyle hizmet kusuruna bağlı olarak zarara sebep olduğundan bahisle, davalı idarece tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce; olaya ilişkin olarak kusur oranlarınınn tespitine yönelik Adli Tıp Kurumu raporu baz alınarak, davacının dalgın ve tedbirsizce araç kullanıp, idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya sebebiyet verdiği ve söz konusu olayın meydana gelmesinde %100 oranında araç sürücüsünün kusurlu olduğu sonucuna varılarak, tazminat isteminin kabülüne hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... 1. İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve ... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.