Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/3748 E. , 2015/8662 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/3748
Karar No : 2015/8662
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : İstanbul Vergi Daiıresi Başkanlığında vergi denetmeni olarak görev yapmakta iken, 10.2.2006 tarihinde istifa ederek görevinden ayrılan ve 1.1.2010 tarihinde emekli olan davacının, hatalı olarak düzenlenen kadro derecesinin düzeltilmesi talebiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada; davacının 4.7.2012 tarihinde yaptığı başvurunun 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında 12.7.2004 tarihli işlemin düzeltilmesine/değiştirilmesine yönelik bir başvuru olduğu, kurumdan istifa ettiği tarih itibariyle kadro derecesinden haberdar olan davacının, görevinden istifa ettiği 10.2.2006 tarihini takip eden 60 gün içerisinde idareye başvurarak kadro derecesinin düzeltilmesi talebinde bulunması ve bunun reddedilmesi halinde süresi içerisinde dava açması gerektiği, bu süreler geçirildikten çok sonra 4.7.2012 tarihinde yapmış olduğu başvurunun reddi üzerine açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddi yolunda …. 4. İdare Mahkemesi'nce verilen …. günlü, …. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. …. 4. İdare Mahkemesi'nce verilen …. günlü, E:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 5/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.