Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/4986 E. , 2015/9086 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/4986
Karar No : 2015/9086
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili : Av.
İsteğin Özeti : Hukuk İşleri ve İtfaiye Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten davacının, kadrosunun bulunduğu özel kalem müdürlüğü görevine dönmek istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 02.10.2013 gün ve 824 sayılı işlemin; davacının özel kalem müdürlüğü kadrosuna atandığı tarihte idarede bir adet özel kalem müdürlüğü kadrosunun bulunduğu ve bu kadronun dolu olduğu, davacının atamasının idarece sehven yapıldığı, olmayan bir kadroda personel istihdam edilemeyeceği, özel kalem müdürlüğünde görülen hizmetin özelliği ve görevin niteliği gereği bu göreve atama ve bu görevden alma konusunda idareye geniş takdir yetkisi tanındığı, idarenin bu göreve yapılacak atamalarda yargı kararı ile zorlanamayacağı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına: temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.