Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/7172 E. , 2015/8765 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/7172
Karar No : 2015/8765
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : Gelir İdaresi Daire Başkanlığı'nda Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, bu görevinden alınarak Bakanlık Müşavirliğine naklen atanmasına ilişkin, 7.1.2014 tarih ve 2014/20 sayılı Müşterek Kararnamenin iptali istemiyle açılan davada; olayda, yürütmekte olduğu Gelir İdaresi Daire Başkanlığı görevinden alınması için gerekli koşullar bulunmayan davacının, idarenin takdir yetkisi bulunduğundan bahisle Daire Başkanlığı görevinden alınarak Bakanlık Müşavirliği görevine atanmasına ilişkin dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı, Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları ödemekle yükümlü olması karşısında, davacının davaya konu işlem sebebi ile uğramış olduğu parasal kayıplarının da tazmini gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal kayıplarının dava açma tarihi olan 22.1.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi yolunda ... Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idareler üzerinde bırakılmasına, 9.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.