Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/7220 E. , 2015/9387 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/7220
Karar No : 2015/9387
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : ... Devlet Hastanesinde sağlık memuru (laboratuvar teknisyeni) olarak görev yapan davacının, can güvenliğinin tehlikede olduğu gerekçesiyle ... iline atanması talebiyle yaptığı başvurunun reddine yönelik 04.12.2012 günlü, 85697 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada, davacının şikayeti üzerine açılan ceza davasında verilen ve kesinleşen mahkeme kararına göre, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı mahkumiyetine karar verilen ....ın davacı ile aynı ortamda çalıştığı görülmekle davacının can güvenliğinin tehlikede olduğu anlaşıldığından, talebi doğrultusunda atamasının yapılması gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü,... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.