Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/7709 E. , 2015/10344 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/7709
Karar No : 2015/10344
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : Düzce Üniversitesi İletişim ve Tanıtım Koordinatörlüğü emrinde ....olarak görev yapan davacı tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığı emrine naklen atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin 17.1.2014 günlü, 1983 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının Ankara Devlet Tiyatrosu emrinde sanatçı olarak görev yapan eşinin Düzce İlinde görev yapabileceği Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü'ne ait teşkilat bulunmadığı dikkate alındığında, ailenin parçalanmaktan kurtarılması, bireylerinin bir arada tutulması suretiyle ailenin huzur ve mutluluğunun devam ettirilmesi ve bu yolla kamu görevlilerinin ailevi kaygılardan uzak bir biçimde kamu hizmetlerini verimli, etkin ve sağlıklı bir biçimde yürütmeleri için gerekli ortamın sağlanması için davacıya Anayasal ve yasal düzenlemeler gereği eşinin görevli olduğu Ankara İline atanmasının sağlanması için muvafakat verilmesi gerekirken, davacının hizmetine ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …; K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 10.12.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.