Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/911 E. , 2015/10431 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/911
Karar No : 2015/10431
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığı emrinde zabıta memuru olarak görev yapan davacının, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı emrine atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin 4.10.2012 gün ve 6008-7389 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; davalı idarece, muvafakat talebinin personel ihtiyacı olduğu gerekçesiyle reddedilmesinden sonra başka personele muvafakat verildiği, davacıya muvafakat verilmesi halinde yerine bir atama yapılabilmesinin mümkün olduğu ve davacının başka bir kurumda çalışma isteğinin de dikkate alınarak kamu yararı ve eşitlik ilkeleri uyarınca davacıya muvafakat verilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... 16. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 16. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.