Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/9377 E. , 2018/8009 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/9377
Karar No : 2018/8009
Temyiz Eden (Davalılar) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : ... İli, ... İlçesi, ... Mevkii'nde ikamet eden davacıların babaları olan ............1991 yılında evinden alınarak işkence edildiği ve bunun sonucuda akli dengesini yitirmesinden bahisle uğranıldığı iddia edilen zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davacıların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini gereken bir zarara uğradığının somut belgelere dayalı olarak kesin bir şekilde ortaya konulamadığı, kesin nitelikte olmayan bir zararın 5233 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tazmini mümkün bulunmadığından, davacıların tazminat isteminin reddi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, davacılar tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.