Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/2278 E. , 2015/8388 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2278
Karar No : 2015/8388
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : ... ili ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde radyoloji teknisyeni olarak görev yapan davacının, günlük çalışma süresini 5 saatten 9 saate çıkaran 8.10.2007 günlü, 21025 sayılı Genelgenin yargı kararıyla iptal edildiğinden bahisle, söz konusu Genelge uyarınca günlük 5 saatin üzerinde kalan fazla çalışmalarının parasal karşılığının ödenmesi isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin; günde 9 saat çalıştırılmasına dayanak teşkil eden Genelgenin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı ile yürütmesinin durdurulduğu; hukuka aykırı bulunan Genelgeye dayanılarak günde fazladan 4 saat çalıştırıldığı; bu fazladan çalıştırılmanın parasal karşılığının davacıya ödenmesi gerektiği; dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptali ve parasal haklarının davacıya ödenmesi yolunda ... 3. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın; davalı idare tarafından, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği
düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, Mahkemenin ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30.10.2014 günlü, E:2014/3479, K:2014/3253 sayılı kararıyla onanması ve uyuşmazlığın esasına yönelik temyiz istemi hakkında karar verilebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine, dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 3. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.