Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/2640 E. , 2015/6974 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2640
Karar No : 2015/6974
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) : Adına ...Sen
Vekili :
İsteğin Özeti : Davalı belediye bünyesinde memur olarak görev yapan davacının, 5393 sayılı Belediye Kanun'unun 49. maddesi gereğince performans değerlendirme sonucunda ikramiye ödenecek kişilerin belirlendiği 25.06.2013 tarih ve 2013/1660 sayılı ve 25.06.2013 tarih ve 2013/1661 sayılı encümen kararları'nın iptal edilerek kurum bünyesinde çalışan tüm memurların başarı kriterlerine göre performans değerlendirilmesinin yeniden yapılarak kendisine de ödeme yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 24.12.2013 gün ve 4732 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... 4. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine ... 4. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 4. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.