Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/3065 E. , 2015/4229 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/3065
Karar No:2015/4229
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin_Özeti : ….. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi_...'in_Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, duruşma istemi yerinde görülmeyerek dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; içerisinde bulunan ve davalı idarenin hüküm ve tasarrufunda bulunan kafeterya nitelikli ""nin kiraya verilmek üzere ihaleye çıkartılması istemiyle yapılan 11.06.2014 tarihli başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; mülkiyeti davalı Belediye'ye ait işyerinin 15-20 yılı aşkın süredir aynı şahıslara işletilmesi için ihale yapılmaksızın tahsis edildiği ileri sürülerek, kiraya verilmek üzere ihaleye çıkartılması istemiyle davacı tarafından 11.06.2014 tarihinde idareye başvuruda bulunulduğu, davalı idare ile söz konusu kafeteryanın kiraya verildiği şirket arasında yapılan kira sözleşmelerinin, mülkiyeti belediyeye ait olan bir taşınmazın ihale yapılmaksızın kiraya verilmesi sonucunu doğurduğu gibi, kira süresinin her yıl uzatımı yolu ile uzun dönemleri kapsayan sürelerde aynı taşınmazın aynı kişilere işletilmek üzere tahsis edilerek 2886 sayılı Kanun ile öngörülen hukuki prosedüre aykırı şekilde kiralama işleminin gerçekleştirildiği, belediyelerin gelir getirici faaliyetlerini 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa uygun olarak yapmaları gerektiği, "i" isimli kafeterya nitelikli işletmenin kiraya verilmek üzere ihaleye çıkartılması istemiyle davacı tarafından 11.06.2014 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesi işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, kullanılmayan 45,60.-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davalı idareye iadesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere) , 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.