Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/3149 E. , 2015/8203 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3149
Karar No : 2015/8203
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf(Davacı) : ... Adına ... Sendikası
Vekili :
İsteğin Özeti : ... ili, ... Mal Müdürlüğü'nde gelir uzmanı olarak görev yapan davacının, aynı il, ... Mal Müdürlüğüne atanmasına ilişkin 24.09.2010 günlü, 1077 sayılı işlemin, Sendika işyeri temsilcisi olan davacının, haklı bir sebep olmadıkça bir başka yere görevlendirilmesi, sendikal faaliyetini yürütememesi ve 4688 sayılı Kanun'un 18. maddesiyle tanınan hakkın ortadan kaldırılması sonucunu doğuracağından, hukuken geçerli bir neden bulunmaksızın tesis edilen atama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda ... 3. İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Beşinci Dairesinin 11.12.2014 günlü E:2012/4970, K:2014/9204 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 3. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.