Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/3385 E. , 2015/5568 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3385
Karar No : 2015/5568
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) : / ANKARA
Vekili :
İstemin Özeti : KPSS sonucuna göre 03.02.2012 tarih ve 18616 sayılı 'nın atama kararnamesi ile .. İlköğretim Okulu'na kadrolu okul öncesi öğretmeni olarak atanan davacı tarafından, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı kararı ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca terör örgütü propagandası yapmak suçundan dolayı 10 ay hapis hapis cezasıyla cezalandırılması nedeniyle anılan atamasının iptal edilmesine ilişkin nın 05.03.2012 tarih ve 10892 sayılı kararnamesinin iptali istemiyle açılan davada, öğretmenlik mesleğinin önem ve özelliği dikkate alınarak davacının işlemiş olduğu fiilleri neticesinde almış olduğu cezanın da değerlendirilmesi suretiyle Sicil Kaydı İnceleme Komisyonu'nun "atanamaz" kararına istinaden tesis edilen dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ... 9. İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/10/2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X) KARŞI OY :
Dava konusu olayda, nın 03.02.2012 tarih ve 18616 sayılı atama kararnamesi ile .... İlköğretim Okulu'na okul öncesi öğretmeni olarak atanan davacının, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı kararı ile 3713 sayılı Terör ile Mücadele Kanunu'nun 7/2 maddesi uyarınca, terör örgütü propagandası yapmak suçundan dolayı infaz edilmiş 10 ay hapis cezasının olduğunun tespit edildiği, ancak davacı hakkında verilen bu karardan dolayı, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... gün ve ... Değişik İş nolu kararı ile yasaklanmış haklarının bulunmadığının tespitine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, işlem hukuka aykırı olduğundan, davanın reddi yolundaki idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşü ile karara katılmıyorum.