Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/3427 E. , 2015/3278 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/3427
Karar No:2015/3278
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin_Özeti : ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; okul kantininin 10 yıllık işleticisi olduğundan, yapılan ihalenin Milli Eğitim Bakanlığı-Okul Aile Birliği Yönetmeliği'ne aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi 'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; davacının işletmekte olduğu Anadolu Lisesi Kantininin işletmesinin kiraya verilmesi amacıyla yapılan 03.04.2015 tarihli ihalenin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; ... İli, Anadolu Lisesi kantininin işletmesinin 01.01.2005 tarihinden itibaren davacıya kiralandığı, kira sözleşmesinin her sene ve en son 22.01.2014 tarihinde bir yıl geçerli olacak şekilde yenilendiği, uyuşmazlık konusu ihalenin birden fazla istekliden teklif almak suretiyle pazarlık usulüyle ihale edildiğinden dava konusu ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, kullanılmayan...-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.