Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/4461 E. , 2015/9180 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/4461
Karar No : 2015/9180
Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili : Av.
İsteğin Özeti : ... Vergi Dairesi Başkanlığı ... Vergi Dairesi emrinde gelir uzman yardımcısı olarak görev yapan davacının, eş durumu mazereti nedeniyle ... Vergi Dairesi Başkanlığı emrine atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 21/2/2013 tarih ve 14756 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; davacının, aynı istemli ilk başvurusunun reddi üzerine açmış olduğu davada bir karar verilmesini beklemeden ikinci kez başvuru yaptığı ve başvurusunun zımnen reddi üzerine aynı konuda ikinci davayı açtığı, bu bakımdan davalı idarenin davanın açılmasına sebebiyet vermediği gerekçesiyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması yolunda ... 2. İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Beşinci Dairesinin 25/9/2014 tarih ve E:2014/3916; K:2014/6326 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 2. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.