Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/5547 E. , 2015/4573 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/5547
Karar No:2015/4573
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin_Özeti : ... 9. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının; davanın süresi içerisinde açılmadığı, A.Ş.'nin tüm alacağının Fon tarafından temlik alındığı, anılan Fon alacakların 6183 sayılı Kanun'a göre takip edilebileceği, Fon aleyhine yargı harcına hükmedilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; 28.12.2009 tarih ve 18205 sayılı 31.273,23.-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; Dairemizin 08.03.2013 tarih ve E:2012/171, K:2013/604 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu ödeme emrinin dayanağını teşkil eden ödemeye çağrı mektubunun iptali istemiyle Mahkemelerinin ... sayılı esasına kayden açılan davada verilen 30.03.2015 tarih ve K:2015/653 sayılı karar ile ödemeye çağrı mektubunun iptaline karar verildiği görüldüğünden, ödeme emrinin içeriğini oluşturan borcun kesinleştiğinden bahisle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun uyarınca cebren takip ve tahsil yoluna gidilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Öte yandan dava konusu ödeme emrinin dayanağını oluşturan, 10.06.2009 tarih ve 8668 sayılı ödemeye çağrı mektubunu iptal eden ... 9. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı, Dairemizin 15.12.2015 tarih ve E:2015/5570, K:2015/4572 sayılı kararı ile onanmıştır.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ... 9. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.