Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/5862 E. , 2015/9197 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/5862
Karar No : 2015/9197
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davalı) : Posta ve Telgraf Teşkilatı A. Ş.
Vekilleri : Av.
İsteğin Özeti : Anadolu Yakası PTT Başmüdürlüğü emrinde şoför olarak çalışmakta olan davacının, iki yıllık yüksek okul mezunu olduğundan bahisle memur olarak atanma talebinin reddine ilişkin 13/1/2010 gün ve 2135 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının yüksekokul mezunu olduğundan bahisle memur olarak atanma isteminde bulunduğu, davalı idarenin, ilgili merkezlerin ihtiyacının olup olmadığı ve belirlenen normun aşılıp aşılmadığı yönünde bir değerlendirme yapmak suretiyle, davacının talebini kabul edip etmeme konusunda takdir yetkisi bulunduğu; takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereği ölçütleri dışında bir saikle kullanıldığının kabulünü gerektirecek herhangi bir hususa dosyada rastlanmadığı gibi idarenin yargı kararıyla zorlanmasına da olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ... 9. İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Beşinci Dairesinin 13/5/2014 gün ve E:2011/4121; K:2014/4163 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi :Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeyerek esasa geçilip işin gereği düşünüldü
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 9. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.