Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/7179 E. , 2015/8077 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/7179
Karar No : 2015/8077
Temyiz Eden (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti :Geçici Köy Korucusu olan davacının ... İli, ...İlçesi, ...Mahalle, ...Çevreyolu, ... numaralı adresteki deponun bölücü terör örgütü mensuplarınca yakılması sonucunda olay nedeniyle uğradığı malvarlığı zararlarının karşılanması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 08/05/2013 tarih ve 1448 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; 24/07/2011 tarihinde meydana gelen olayın terör olayı olduğunun 13/10/2011 tarihli ... Cumhuriyet Başsavcılığı Fezlekesi ile kesinlik kazandığı, olayın terör eylemi olduğunun sonradan öğrenildiği ve bunun üzerine zararının karşılanması istemi ile yapılan başvurunun süresinde olduğu, 5233 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra meydana gelen terör eylemi nedeniyle uğranılan zararın, anılan Kanun ve ilgili Yönetmelik hükümlerine göre tespit edilerek tazmini gerekirken, başvurunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.