Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9665 E. , 2017/6757 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/9665
Karar No : 2017/6757
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Diğer (Davalı)
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacının 25.08.1996 tarihinde ... Motorlu Taşıtlar Sürücü Kursu'ndan aldığı 328 sayılı B sınıfı sertifikasının, sürücü belgesine dönüştürülmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 29.01.2015 tarih ve 124 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 2. İdare Mahkemesi'nce; davacı adına düzenlenen sürücü sertifikasının ceza yargılamasında sahte olduğuna hükmedilen belgelerden olmadığı, bu nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında verilen kararla davacıya iadesine karar verildiği, ağır ceza mahkemesinin kararına rağmen davacıya ait sürücü sertifikasının sahte olduğundan bahisle sürücü belgesine dönüştürülmemesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... 2. İdare Mahkemesi'nin... tarih ve ... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.