Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9918 E. , 2015/8984 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/9918
Karar No : 2015/8984
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanunun uyarınca verilen para cezası ile bu işleme yapılan itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... 2. İdare Mahkemesi'nce verilen, ... tarih ve ... sayılı kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi :Temyiz isteminin süresinde olmadığından reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinde idari davalarda verilen dilekçeler üzerinde yapılacak ilk inceleme konuları arasında "süre"nin sayıldığı ve 15. maddesinde ilk inceleme sonucunda süresinde olmayan davalar hakkında davanın reddine karar verileceği, "Temyiz" başlıklı 46. maddesinin 1. fıkrasında; idare ve vergi mahkemelerinin nihai karalarının temyiz edilebileceği, 2. fıkrasında ise temyiz süresinin tebliğ tarihini izleyen günden itibaren otuz gün olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasından, temyize konu mahkeme kararının davacıya 04/08/2015 tarihinde tebliğ edildiği, temyize ilişkin dilekçenin ise 07/09/2015 tarihinde kayıtlara girdiği görülmüştür. Bu durumda, temyiz dilekçesinin otuz günlük temyiz süresi geçtikten sonra verildiği ve sürenin son günü olan 03/09/2015 tarihinin de herhangi bir resmi tatile denk gelmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin süresinde yapılmaması nedeniyle süre aşımı yönünden reddine, dosyanın ... 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.