Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/11545 E. , 2021/4143 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2016/11545
Karar No : 2021/4143
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kastamonu ili, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yola terkine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davacı tarafından kendisi ile davalı yanında müdahil ... arasında Kastamonu 2. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye sayılı işlemi ile uyuşmazlığa konu taşınmaza ilişkin düzenleme şeklinde akdedilen gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istemiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin E: ... sayılı dosyasında dava açıldığının belirtilmesi üzerine Dairemizin 02/11/2020 tarihli, E:2016/11545 sayılı ara kararıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesinden Mahkemenin E: ... sayılı dosyasının hangi aşamada olduğunun, esastan karar verilip verilmediğinin, karar verilmiş ise karar sonucunun ne olduğunun ve kesinleşip kesinleşmediğinin sorulmasına karar verilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18.01.2021 sayılı cevap dilekçesinde dosyanın tashihi karar talebi nedeniyle Yargıtay incelemesinde bulunduğu belirtilmiştir.
Bunun üzerine UYAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde, Davacı tarafından kendisi ile davalı yanında müdahil ... arasında Kastamonu 2. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye sayılı işlemi ile uyuşmazlığa konu taşınmaza ilişkin düzenleme şeklinde akdedilen gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istemiyle açılan davada;
- ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli E: ..., K: ... sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiği,
- Karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararıyla, istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verildiği,
- Anılan kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği,
- Bozma kararı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararıyla bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği,
- Anılan kararın ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği,
- Onama kararına yönelik yapılan kararın düzeltilmesi isteminin ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.