Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/12780 E. , 2021/5573 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/12780
Karar No : 2021/5573
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN_KONUSU : Süt tozu üretimi işi yapan davacı firmanın, 2013/4463 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve Sığır Cinsi Hayvanların Tanımlanması, Tescili, ve İzlenmesi Yönetmeliğine dayalı olarak yayımlanan 2013/64 sayılı Tebliğ hükümleri uyarınca, destekten yararlanmak amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin 04/03/2015 tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, destek koşulları oluşmadığı gerekçesinin idarenin savunması ile çeliştiği, Bakanlıkça 2013 başında açıklanan primlerle bu aylarda yapılan ihracatlar karşılığı hak edilen süt tozu haklarının hemen aynı aylarda kullanılması istense de fiili durumda bu sürecin uzadığı, piyasa koşullarının oluşmadığı gerekçesinin soyut kaldığı, destekten kaçınma sebebinin bütçe meselesi olduğu, talep üzerine ek kota tahsisi yapılabilme imkanı bulunduğu, takdir yetkisinin keyfi olarak kullanılamayacağı iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.