Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/12804 E. , 2021/1547 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/12804
Karar No : 2021/1547
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Kendisine asaleten …'e velayeten
…
2- …
3- …
4- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: TCDD Genel Müdürlüğü, Sivas 4. Bölge Müdürlüğü'nde makinist olarak görev yapan davacılar murisinin, 12/05/2007 tarihinde makinist olarak görevli olduğu yük treninin Sivas ili, Kangal ilçesi, … Beldesi, … Köyü yakınlarında seyir halinde iken kaza yapması sonucunda ölümü nedeniyle yakını davacılar tarafından; meydana gelen olayın tamamen idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek destekten yoksun kalan eş … için 195.000,00 TL, çocuk … için 35.000,00 TL, çocuk … için 20.000,00 TL, çocuk … için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 270.000,00 TL maddi tazminatın, murisin annesi … için 20.000,00 TL, eş … için 20.000,00 TL, çocuk … için 20.000,00 TL, çocuk … için 20.000,00 TL, çocuk … için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın, sonuç olarak toplam 370.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerince daha önce verilmiş olan kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 22/12/2014 tarih ve E:2010/15636, K:2014/8003 sayılı kararı ile davacıların maddi tazminat istemlerinin kısmen kabulü, kısmen de reddi ile manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne ilişkin kısmının onanması, davacıların manevi tazminat isteminin kısmen reddine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyulmak suretiyle, dava konusu uyuşmazlığın bozulan kısma yönelik olarak manevi tazminat talebi yeniden değerlendirildiğinde; davacılar tarafından oluşan elem ve ızdırap nedeniyle murisin annesi ... için 20.000,00 TL, eş ... için 20.000,00 TL, çocuk ... için 20.000,00 TL, çocuk ... için 20.000,00 TL, çocuk ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiş olup; manevi tazminat talebinin eş ... için 15.000,00 TL, çocuk ... için 15.000,00 TL, çocuk ... için 15.000,00 TL, çocuk ... için 15.000,00 TL ve anne ... için 10.000,00 TL'lik kısmının Mahkemelerinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kabul edilip, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/12/2014 tarih ve E:2010/15636, K:2014/8003 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği görülerek davacıların manevi tazminat taleplerinin geri kalan kısmı olan eş ... için 5.000,00 TL, çocuk ... için 5.000,00 TL, çocuk ... için 5.000,00 TL, çocuk ... için 5.000,00 TL ve anne ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL'lik kısmının da davacıların murisinin vefat etmesine neden olan olayın oluş şekli ve zararın niteliği dikkate alınarak kabulü gerektiği sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hükmedilen manevi tazminat tutarlarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Davanın kabulü yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.