Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/13065 E. , 2021/1186 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/13065
Karar No : 2021/1186
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, Ankara Üniversitesi Devlet Konservatuvarı'nda öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının, görev süresinin uzatılmaması suretiyle ilişiğine son verilmesine ilişkin … tarih ve …sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, davacının 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılması yönünde tesis edilen ve dava konusu işlemin dayanağı olarak gösterilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle … İdare Mahkemesi'nde açılan davada, anılan Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile söz konusu işlemin iptaline karar verildiği, davacının görevinin devamında yarar olmadığına dair herhangi bir somut bilgi ve belgenin bulunmadığı, ayrıca görev süresinin uzatılmamasına ilişkin işlemin dayanağı olan aylıktan kesme cezasının yargı kararı ile iptal edilmesi karşısında, dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Ankara Üniversitesi Devlet Konservatuvarı bünyesinde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta olan ve 28.08.2015 tarihinde görev süresi sona eren davacının, "basit yaralama, hürriyeti tahdit, tehdit ve hakaret" fiillerini işlediğinden bahisle hakkında başlatılan soruşturma neticesinde 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırıldığından bahisle Ankara Üniversitesi Devlet Konservatuarı Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile görev süresinin uzatılmaması yönünde görüş belirtilmesi üzerine tesis edilen dava konusu işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan uyuşmazlıkta, Mahkemece, davacının 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılması yönünde tesis edilen ve dava konusu işlemin dayanağı olarak gösterilen … tarih ve …sayılı davalı idare işleminin, … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, bu nedenle dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ise de; anılan Mahkeme kararının, Dairemizin 16/10/2017 tarih ve E:2016/12184, K:2017/7177 sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla bozmaya uyulmak suretiyle davanın reddine karar verildiği ve bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25/02/2021 tarih ve E:2018/4095, K:2021/1185 sayılı kararıyla, davanın reddine yönelik Mahkeme kararının açıklamalı şekilde onanmasına karar verildiği görülmektedir.
Bu durumda, bakılmakta olan davaya konu işlemin dayanağı olan disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davanın bozmaya uymak suretiyle reddine yönelik Mahkeme kararının, Dairemizce açıklamalı şekilde onanmasına karar verildiği ve davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemin dayanağı olan disiplin cezasının halen yürürlükte olduğu anlaşıldığından, Mahkemece işbu dava dosyası hakkında işin esasının incelenmesi suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 25/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.