Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/14420 E. , 2021/5847 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/14420
Karar No : 2021/5847
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
VEKİLİ : Av. ...
UETS: ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ... 'in 22/12/2013 tarihinde katıldığı "Artık yeter katliama karşı haydi doğamızı savunmaya" eyleminde, polis müdahalesi sırasında kullanılan gazdan etkilenerek hastaneye kaldırılması sonucunda 5 ay 10 gün tedavi gördüğü ve 30/05/2014 tarihinde hayatını kaybettiği ileri sürülerek, söz konusu olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle her biri için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından; yakınları ...'in, emniyet güçlerince eylemcilere yönelik olarak yapılan gazlı müdahale esnasında yoğun gaza maruz kalması neticesinde rahatsızlanıp vefat ettiği, adli tıp raporunda ölümünün, rahatsızlığın stres ve toksit gaz alımına bağlı alevlenmesi ve gelişen komplikasyonlar sonucu olduğu yönünde görüş bildirildiği, yoğun insan kalabalığına emniyet güçlerince gaz atılmasının ağır hizmet kusurunun açık bir delili olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.