Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/2579 E. , 2021/2480 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/2579
Karar No : 2021/2480
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Köyü Tüzel Kişiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. …
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tokat ili, Erbaa ilçesi, … Köyü’nün bölünmesiyle 1995 yılında kurulan … Köyü’nde yaşayan kişilerin nüfus kayıtlarının … Köyü’nden … Köyü'ne taşınması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; İçişleri Bakanlığı'nca hazırlanan 2004/5 sayılı genelgede, bir idari birimin bölünmesiyle birden fazla idari birim oluşturulması durumunda bölünen birimde kayıtlı kişilerin kayıtlarının yeni kurulan idari birimlere taşınmayacağının kurala bağlandığı, genelgenin düzenlenme amacının 4992 sayılı Kanunla 1587 sayılı Nüfus Kanunu’nun 28. maddesinin yürürlükten kaldırılması ve 25/04/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nda yer değiştirme işlemiyle ilgili her hangi bir düzenleme getirilmemesi nedeniyle oluşan uygulama boşluğunu doldurmak olduğu, mevcut nüfus kütük kayıtlarına göre MERNİS yazılımının kullanımına başlanması ve bu yazılımın nüfus işlemlerine getirdiği yenilikleri uygulamaya koymak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, yukarıda hükmüne yer verilen genelgenin amacına uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu işlemin eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine aykırı olduğu, talebin bürokratik sıkıntı oluşacağı düşüncesiyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, nüfus kayıtlarının Akgün Köyü'nde görünmesinin tebligat ve yazışma işlemlerinde sıkıntı yaratabileceği, köy halkının nüfus kayıtlarının taşınması halinde doğabilecek bütün sıkıntıları kabul ettiği, dayanak alınan Genelgenin de hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.