Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/3089 E. , 2021/1442 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/3089
Karar No : 2021/1442
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Davacının vefatı nedeniyle Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından, iptal edilen tahsisli "S" plakasının yeniden tarafına tescil ve tahsisi istemiyle yapılan 12/11/2013 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince; davacı adına tescil edilen "S" plakanın İl Trafik Komisyonu kararlarıyla iptal edilerek akabinde başka bir kişi adına tescil edildiği, söz konusu komisyon kararlarının dava konusu edilerek iptal edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından anılan kararların hukuka uygunluk karinesinden faydalanacağı, dolayısıyla ... Valiliği İl Trafik Komisyonu'nca iptal edilerek başka bir şahıs adına tescil edilen dava konusu plakanın, anılan komisyon kararlarının davacıya ilişkin kısmının iptal edilmeksizin davalı ... Belediye Başkanlığı'nca davacı adına tescil ve tahsisinin mümkün olmadığı sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Tarafların kişilik veya niteliğindeki değişiklik'' başlığını taşıyan 26. maddesinde; dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği kurala bağlanmıştır.
UYAP üzerinden davacıya ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinden, davacının 28/12/2018 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkemece 2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan hükmündeki usul kuralları dikkate alınarak, yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 10/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.