Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/365 E. , 2021/4844 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/365
Karar No : 2021/4844
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı
(Mülga ...Bakanlığı)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Davacı tarafından, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı ...Meyvesuyu Gıda Sanayi A.Ş.'nin 29/07/1992 tarihli genel kurul toplantısının ticaret siciline tescili ile maddi ve manevi yönden zarara uğradığı belirtilerek, açacağı tazminat davalarına esas teşkil etmek üzere, ...A.Ş.'nin 1992-2004 yıllarına ait olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları, hazirun cetvelleri, sermaye artırım ön izinleri, yetki belgeleri, banka bloke makbuzları, bilançolar ve kar-zarar tabloları gibi idare nezdinde bulunan belgelerin asılları veya tasdikli suretlerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca tarafına verilmesi istemiyle yapılan 13/05/2014 tarihli başvurusunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ...İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin görev yönünden reddedilerek, dosyanın görevli ve yetkili Ankara Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanuna eklenen geçici 8. madde uyarınca uygulanmaya devam edilen) 02/07/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunla değişik 45. maddesinde, idare mahkemelerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihai kararlara, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemeleri nezdinde itiraz edilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın 4982 sayılı Bilgi Edinme hakkı Kanunu'nun uygulanmasından kaynaklandığı ve temyiz edilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay'da temyizen inceleme olanağı bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle istemin görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili ...Bölge İdare Mahkemesince incelenmek üzere, .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.