Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/3732 E. , 2021/523 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/3732
Karar No : 2021/523
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Davacının vefatı nedeniyle Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından, Bursa İli, Görükle, … Mahallesi … Cad. No:… adresinde yurt açma izin belgesi olmadan faaliyet gösterildiğinden bahisle … kapatılmasına yönelik Bursa Valiliği'nin … tarih ve … sayılı işlemi ile Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, sadece öğrenci barındıran ve öğrenci yurdu gibi çalıştırılan yerler ile öğrenci evi, öğrenci pansiyonu, öğrenci apartı gibi isimlerle tabela bulunduran ve faaliyetlerini bu şekilde sürdüren yerler hakkında kapatma işlemi yapılmadan önce il veya ilçe millî eğitim müdürlüklerince bir tespit yapıldıktan sonra düzenlenecek rapor esas alınarak valilikçe kapatılacağının hükme bağlanması ve davacının … isimli kişiden kiraladığı … ve … dairelere ilişkin herhangi bir tespit yapılmadan binanın … ve …no.lu daireleri hakkında yapılan tespit üzerine … isimli binanın tamamının kapatılmasına yönelik olarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik' başlıklı 26. maddesinde; dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği kurala bağlanmıştır.
UYAP üzerinden davacıya ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinden, davacının 12/12/2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkemece yukarıda yer verilen mevzuat hükmü dikkate alınmak suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 02/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.