Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/4550 E. , 2018/1746 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/4550
Karar No : 2018/1746
Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı
Vekili : Av.
İstemin Özeti : Davacı şirkete ait ..... logolu televizyon kanalında 25.05.2013 tarihinde yayınlanan "........" adlı gezi programında yer alan ifadeler ve görüntülerle, ........ Baharat isimli firmanın örtülü reklamının yapıldığından bahisle Reklam Kurulu'nun 13.05.2014 tarih ve 224 sayılı kararı ile verilen 87.915 TL idari para cezasının tahsili amacıyla nce düzenlenen 19.01.2015 tarih ve 2015011966507-2 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu ödeme emrine esas Reklam Kurulu kararının dava konusu edilmeyerek kesinleştiği, davacının borcun kısmen veya tamamen ödendiği hususunda bir iddiası da bulunmadığından işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.