Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2016/6 E. , 2016/651 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/6
Karar No : 2016/651
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf :
Vekili :
İsteğin Özeti : .........İl Tarım Müdürlüğü'nde veteriner hekim olarak görev yapan davacının, 2002 yılına ilişkin sicil notunun 83 (iyi) düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay İkinci Dairesi'nin 25/02/2015 günlü, E:2012/4896, K:2015/1858 sayılı bozma kararına uyularak, anılan sicil döneminde davacı hakkında adli veya idari soruşturmanın açılmadığı ve disiplin cezası verilmediği, raporun 6. ve 8. maddesinde yer alan sırasıyla tarafsızlığın ve insan haklarına saygısının 1. sicil amirince 75'er, 2. sicil amirince 80'er puanla değerlendirildiği, "Tarafsızlık" ve "İnsan Haklarına Saygı" hanelerinin de düşük notla değerlendirilmesine neden olabilecek idarece herhangi bir somut bilgi ve belge ortaya konulamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... 1. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 1. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay'a kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/02/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY(X) :
Uyuşmazlık konusu 2002 yılı sicil notu 83 (iyi) düzeyde belirlenmiş olup, davacının yıl içerisindeki tutum ve davranışlarıyla ilgili olarak sicil amirleri tarafından yapılan gözlemler sonucunda objektif olarak düzenlendiği sonuç ve kanaatine varılan dava konusu sicil notunda hukuka aykırılık bulunmadığı ve temyiz istemine konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle, çoğunluk kararına katılmıyoruz.