Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/8830 E. , 2020/3784 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2016/8830
Karar No : 2020/3784
GÖNDERME KARARI
... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından ... Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dilekçe ve eklerini inceleyen Tetkik Hâkimi …'nin açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un (Mahkeme karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan) 8. maddesinin (a) bendinde, bölge idare mahkemelerinin, yargı çevresindeki idare ve vergi mahkemelerinde 7. madde uyarınca tek hakim tarafından verilen kararları itiraz üzerine inceleyerek karara bağlayacakları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4577 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişen 47. maddesinde ise, idare ve vergi mahkemelerinin itiraz yolu açık olan kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiş olup, davalı idare tarafından sözü edilen kararın Danıştay'a hitaben yazılmış dilekçeyle bozulması istenilmiştir.
... Vergi Mahkemesinin tek hakimle verilen kararının bozulması istemini içeren başvuru, 2577 sayılı Kanunun (Mahkeme karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan) 45. maddesinde düzenlenen "itiraz" yolu kapsamında bulunduğundan istemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından karara bağlanması gerekmektedir.
Bu nedenle istemin görev yönünden reddine ve dosyanın Ankara Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı'na tevdi edilmek üzere Ankara ... Vergi Mahkemesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.