Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/9154 E. , 2018/1991 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/9154
Karar No : 2018/1991
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacılar) :
Vekilleri :
İstemin Özeti : Davacılara, 506 sayılı Yasa'nın 140. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin 20.09.2007 tarih, 295349 sayılı ve aynı tarih, 295350 sayılı ... Sigorta İl Müdürlüğü işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... tarih, ... sayılı kararın, Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 23.10.2015 tarih ve E:2011/2433, K:2015/6641 sayılı kararı ile aylık bildirge (2003/6. ay hariç), aylık sosyal güvenlik destek primi bordrosu, aylık prim hizmet belgeleri ile dört aylık dönem bordrosunun verilmemesinden dolayı uygulanan idari para cezasına ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, aylık bildirge, aylık sosyal güvenlik destek primi bordrosu, aylık prim hizmet belgeleri için asgari ücretin 2 katı idari para cezası uygulanması gerekirken 3 katı uygulandığı, dört aylık dönem bordrosu verilmesine ilişkin bir yükümlülük ve yaptırım bulunmamasına karşılık idari para cezası verildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih, ... sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.