Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2016/9519 E. , 2021/859 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/9519
Karar No : 2021/859
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlügü ...
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil İnşaat Otomobilcilik Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 6770 sayılı Kanun'la eklenen geçici 9. maddesinde yer alan "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce bu Kanun'un 235. maddesi uyarınca el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilen kara ulaşım araçları ile ilgili olarak bu maddenin yürürlüğe girdiği ayı takip eden altıncı ayın sonuna kadar ilgili gümrük idaresine başvurulması ve taşıtın ilk iktisabında ödenen özel tüketim vergisinin %25'ine tekabül eden tutarın, başvuru tarihinden itibaren bir ay içinde ilgili tahsil dairesine ödenmesi halinde, el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı kaldırılır ve el konulan araç, sahibine iade edilir. Bu karar gümrük idaresi tarafından ilgili mahkemeye bildirilir. Tasfiyesi tamamlanmış ulaşım araçları için bu fıkra kapsamında başvurular kabul edilmez." hükmü ile aynı yöndeki 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun Geçici 11. maddesi ve 09/08/2019 tarih ve 30857 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Göre Gümrük Vergilerinin Eksik Ödenmesi Nedeniyle Başlatılan Bir Soruşturma Veya Kovuşturmaya Konu Kara Taşıtlarının Sahiplerine İadesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesinin 1. bendinde yer alan "Kanunun geçici 11. maddesi kapsamında yapılan ödemeye konu araç hakkında el koyma ve müsadere kararı verilmez. Mevcut el koyma kararı kaldırılır ve el konulan aracın sahibine iadesine karar verilir." şeklindeki düzenlemenin birlikte değerlendirilmesi suretiyle; mülkiyetin kamuya geçirilmesine dair kararın, aracın ilk iktisabında ödenen özel tüketim vergisinin %25'lik tutarın ödenmiş olması nedeniyle kaldırılmış olduğu idare tarafından bildirilmiş olduğundan temyiz isteminin konusu kalmamıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.