Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/9684 E. , 2020/4598 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/9684
Karar No : 2020/4598
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Davacı … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün ihtiyaç duyduğu uzmanlık alanlarında personel ihtiyacını karşılamak üzere Ankara için 1000, İstanbul için 1000 ve İzmir için 500 olmak üzere toplam 2500 öğrencinin bu illerde bulunan Devlet üniversitelerinin çeşitli bölümlerinde okuyan öğrenciler arasından sınavla seçilerek, Polis Akademisi Fakülte ve Yüksekokullar Şube Müdürlüğü bünyesine öğrenci olarak alımına ilişkin sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu öğrenci alımına ilişkin sınav ilanının ve 20-31/10/2014 tarihinde yapılan sınavın ve sonuçlarının iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine 25/07/2019 tarihli Dairemiz yazısıyla 40,00 TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun davacıya 05/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği halde gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle 23/10/2019 tarihli Dairemiz yazısıyla bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı ve 06/11/2019 tarihinde yapılan ikinci tebliğe rağmen posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesiyle Dairemizin 18/12/2019 tarihli kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın davacıya 28/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden dosyanın işleme konulmasının istenmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle; 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen … TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta işlemlerinde kullanılan …-TL resmi posta pulunun davacıdan tahsili için ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.