Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/120 E. , 2021/2242 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/120
Karar No : 2021/2242
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Valiliği - …
2- …Kaymakamlığı - …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Davacının vefatı nedeniyle Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, … Köyü, … pafta, … parselde bulunan ve maliye hazinesine ait taşınmazın zilyedi olan davacı tarafından, işgalin sonlandırılmasına ilişkin … tarihli Sakarya İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü işlemi ile bu karar gereğince tesis edilen … tarihli Adapazarı Kaymakamlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğu ve davacıya inşaat yapma izni verilmediği, meraların zilyetlik yolu ile iktisabı mümkün olmadığından, davacı tarafından işgal edildiği sonucuna varılan taşınmaz hakkında 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunları kapsamında işlem tesis edilebileceğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik' başlıklı 26. maddesinde; dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği kurala bağlanmıştır.
UYAP üzerinden davacıya ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinden, davacının 04/02/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkemece yukarıda yer verilen mevzuat hükmü dikkate alınmak suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 14/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.