Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/2482 E. , 2022/2322 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2017/2482
Karar No : 2022/2322
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … (kendi adına asaleten,
… ve …'e vesayeten)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacıların yakını P.Uzm. Çvş….'in 10/11/2012 tarihinde Siirt Pervari ilçesinde operasyon görevinde iken helikopterin düşmesi sonucunda şehit olması nedeniyle uğradıklarını ileri sürdükleri zarara karşılık olarak … için 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, … için 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, … için 30.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesince davacıların maddi tazminat istemlerinin reddi, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü kısmen reddi yolunda verilen … tarih ve E:… K:… (… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Dairemize gönderilen) sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, kanun gereğince bağlanan aylıkların davacılara ödenecek maddi tazminattan düşülmemesi gerektiği iddiasıyla kararın maddi tazminatın reddine ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesi hükmü gereğince, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Danıştay'a ve idare mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolundaki (… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı) (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Dosyanın, davanın görüm ve çözümünde yetkili olan … İDARE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE; kararın … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.