Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2017/297 E. , 2021/106 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/297
Karar No : 2021/106
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
… Derneği tarafından, 09/08/2006 günlü, 26254 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maliye Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Atama Yönetmeliği'nin 6. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin, 12/07/2012 günlü, 28351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 4. maddesiyle değişik (5) numaralı alt bendi ile ikinci fıkrasında yer alan "Vergi Müfettişi" ibaresinin iptali istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 16/10/2012 günlü, E:2012/7299, K:2012/6219 sayılı kararı ile davanın ehliyet yönünden reddine hükmedilmiş; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun karar düzeltme aşamasında verdiği 25/05/2016 günlü, E:2015/748, K;2016/2172 sayılı kararla anılan karar bozulmuştur.
Danıştay dava daireleri arasında iş bölümünün belirlendiği Danıştay Başkanlık Kurulunun 29/12/2016 günlü, K:2016/72 sayılı kararı uyarınca doğrudan Dairemiz esasına alınan dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle 60,00-TL posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun 11/12/2018 tarihinde tebliğ edilen 05/12/2018 günlü, E:2017/297 sayılı Danıştay İkinci Dairesi yazısı ile davacıya bildirildiği; eksik posta ücretinin verilen sürede tamamlanmaması üzerine 01/07/2019 tarihinde tebliğ edilen 26/06/2019 günlü, E:2017/297 sayılı Danıştay İkinci Dairesi yazısı ile bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı; buna karşın süresi içerisinde belirtilen noksanlık tamamlanmadığından, Dairemizin 16/10/2019 günlü kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği; bu kararın 30/12/2019 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen, davacı tarafından dosya masrafları tamamlanarak dosyanın işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca …-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, tebliğ tarihini izleyen otuz (30) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.