Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/3091 E. , 2017/7229 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ON BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/3091
Karar No : 2017/7229
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 26/04/2013 tarihinde ... Devlet Hastanesi'nde yapılan ağrı kesici iğnenin sinire denk gelmesi sonucu ayağında kalıcı hasar meydana geldiği ileri sürülerek idarenin hizmet kusuru sebebiyle 150.000,00TL manevî tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen … tarih, E:…, K:…. sayılı karara ilişkin davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının davalı idare lehine 900,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına yönelik … İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davalı idarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanunun 6545 sayılı Kanun’la değişik 46. Maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin madde içerisinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 6545 sayılı Kanun’la değişik yedinci fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususunun, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de altıncı fıkrada sözü edilen kararın dosyanın gönderildiği Danıştay'ın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği ifade edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; temyiz edilen mahkeme kararının davacı vekili adına tebliğe çıkarıldığı, 19/06/2017 tarihinde avukatın daimi çalışanına tebliğ edildiği; davacı vekili tarafından yukarıda anılan maddede belirtilen 30 günlük süre içerisinde, en geç 19/07/2017 tarihine kadar temyiz isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 23/08/2017 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine 06/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.