Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/3920 E. , 2020/13045 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2017/3920
Karar No : 2020/13045
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACI) … Odası (… Şubesi)
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVALI) … Bakanlığı - …
VEKİLİ : … , Hukuk Müşaviri -Aynı yerde
III-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I-(DAVACI) … Odası (… Şubesi)
II-(DAVALI) … Bakanlığı
III-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) …Anonim Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ : Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı oluru ile resen tadilen onaylanan, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E: … , K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İdare Mahkemesi kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 3 ve 7 sayılı plan notları yönünden kaldırılarak anılan kısmın iptaline, kalan kısım bakımından istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E: … , K: … sayılı kararın, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı, davalı idare ve davalı idare yanında müdahil vekilleri tarafından 3 ve 7 sayılı plan notlarının iptaline ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı tarafından; kararın davacı vekili tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın redde ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.
Davalı yanında müdahil tarafından; savunma verilmemiştir
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E: … , K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.