Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/5552 E. , 2021/8246 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2017/5552
Karar No : 2021/8246
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Genel Müdürlüğüne İzafeten … Bölge Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
3- … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Bergama ilçesi, I., II. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları ve Kentsel+ III. Derece Arkeolojik Sit Alanlarına ilişkin hazırlanan ve İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile uygun bulunan ve Bergama Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Bergama Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Bergama Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nca alınan … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09.06.2015 tarih ve E:2014/3494, K:2015/3921 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARELERİN
SAVUNMALARININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.