Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/981 E. , 2022/1509 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/981
Karar No : 2022/1509
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Davacı ...tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün ...tarih ve ...sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genel Yazısının 3. maddesinin ve bu madde dayanak gösterilerek tesis edilen çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Bursa Valiliği'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine 24/02/2021 günlü yazıyla 100,00 TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun davacıya 12/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği halde, gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle 21/04/2021 tarihli yazıyla bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı ve 31/05/2021 tarihinde yapılan ikinci tebliğe rağmen, posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesiyle Dairemizin ...günlü, E:...sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan kararın 10/11/2021 tarihinde davacının kendisine tebliğ edildiği, davacı tarafından dosyanın işlemden kaldırılması yolunda verilen kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde de noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden dosyanın işleme konulmasının istemediği görülmektedir.
Bu nedenle; 2577 sayılı Yasanın değişik 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ...TL avukatlık ücretinin davacı tarafından davalı verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 30(otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.